2025年1月10日 星期五

Jim Simons (1938 – 2024)傳奇數學家和投資家 Do something new Guided by beauty

 

From Wikipedia, the free encyclopedia
For other people named James Simons, see James Simons (disambiguation).
James Simons
Simons in 2007
BornApril 25, 1938
Cambridge, Massachusetts, U.S.
DiedMay 10, 2024 (aged 86)
New York City, U.S.
EducationMassachusetts Institute of Technology (BS)
University of California, Berkeley (MS, PhD)
Occupation(s)Hedge fund manager, investor, mathematician, philanthropist
Known forFounding and managing Renaissance Technologies
Simons formula
Chern–Simons form
Spouses
​
​
(m. 1959; div. 1974)​
Marilyn Hawrys
 
​
(m. 1977)​
[1]
Children5, including Nat[2]
AwardsOswald Veblen Prize (1976)[3]
Scientific career
FieldsDifferential geometry, cryptography, quantitative financial analysis
ThesisOn the Transitivity of Holonomy Systems (1962)
Doctoral advisorBertram Kostant
Doctoral studentsJeff Cheeger

James Harris Simons (April 25, 1938 – May 10, 2024) was an American hedge fund manager, investor, mathematician, and philanthropist.[4] At the time of his death, Simons' net worth was estimated to be $31.4 billion, making him the 55th-richest person in the world.[4] He was the founder of Renaissance Technologies, a quantitative hedge fund based in East Setauket, New York. He and his fund are known to be quantitative investors, using mathematical models and algorithms to make investment gains from market inefficiencies. Due to the long-term aggregate investment returns of Renaissance and its Medallion Fund, Simons was described as the "greatest investor on Wall Street", and more specifically "the most successful hedge fund manager of all time".[5][6][7]

Simons was known for his studies on pattern recognition.[8] He developed the Chern–Simons form (with Shiing-Shen Chern), and contributed to the development of string theory by providing a theoretical framework to combine geometry and topology with quantum field theory.[9]

In 1994, Simons and his wife, Marilyn, founded the Simons Foundation to support research in mathematics and fundamental sciences. The foundation is the top benefactor of Stony Brook University, Marilyn's alma mater, and is a major contributor to his alma maters, the Massachusetts Institute of Technology and the University of California, Berkeley. Simons was a member of the boards of the Stony Brook Foundation, the MIT Corporation, and the Simons Laufer Mathematical Sciences Institute in Berkeley, as well as chair of boards of Math for America, the Simons Foundation, and Renaissance Technologies.[10][11] In 2023, the Simons Foundation gave $500 million to Stony Brook University, the second-largest donation to a public university in American history.[12] In 2016, the International Astronomical Union named asteroid 6618 Jimsimons, which Clyde Tombaugh discovered in 1936, after Simons in honor of his contributions to mathematics and philanthropy.[13]


張貼者： 於 沒有留言:

2024年12月27日 星期五

MacKenzie Scott 2024年捐出20億美金。誠實納稅就是最好的慈善*翁達瑞)。 MacKenzie Scott donates $640M -- more than double her initial plan -- to nonprofits. Here's what happens if Trump can't pay his $454 million bond

 MacKenzie Scott 2024年捐出20億美金。

美國通 57 MacKenzie Scott donates $640M -- more than double her initial plan -- to nonprofits.
Here's what happens if Trump can't pay his $454 million bond
誠實納稅就是最好的慈善
翁達瑞 / 美國大學教授
媽媽還在世時，曾經長期捐款給一個以「造橋」為訴求的慈善團體。我都勸媽媽不要捐，因為造橋鋪路是政府的責任。只要誠實納稅就是最好的慈善。
我提出幾個論點說服媽媽：
慈善團體缺乏外部監督，錢花在什麼地方，捐款人完全不知道。相較之下，政府的監督機制更加完備，腐敗的機率小於慈善團體。
慈善團體不可能完全沒行善，因為抓雞也要蝕把米。關鍵在多少比率的捐款用在行善。即便法律完備的美國，許多慈善團體的行善比率不到三成。政府再怎麼腐敗，也不可能浪費七成的稅收。
行善也需要專業，但多數慈善團體缺乏專業人才。相對的，政府的人力資源豐富，具備完善的公共事務規劃與執行能力。
慈善團體常被少數人把持，董監事沒有定期改選，而且常有利益糾葛。政府首長的任命有法定程序，還要定期論調或改選，很難有私相授受的空間。
基於上述四個理由，我告訴媽媽「捐款不如誠實納稅」，除非捐款的用途不屬政府責任，或超出預算的範圍，例如大規模的救災或特殊性的救助。
在多數的民主國家，政府負有保護兒童福祉的責任，社會上不需有類似「兒童福利聯盟」的慈善團體。這種慈善團體的存在就是為了兩邊撈錢。
一方面，這種團體可以打著兒福的招牌，引誘有愛心的民眾捐款。另一方面，這種團體還可承攬與兒福相關的政府包案。這是典型的「一條牛剝兩層皮」。
儘管兒福團體兩邊拿錢，卻沒有完備的外部監督。雖然基層員工的待遇微薄，董監事卻坐領高薪。拿到的政府包案再轉包關係人，連例行的查核都可造假。
這種兒福團體的腐敗是必然的，連政府轉介的出養兒童都被居家保母虐待致死！
針對兒童福祉的照顧，我要呼籲三件事：
一、解散現有的兒福團體，人員與財產撥入地方政府的社福單位。
二、政府負起照顧兒童福祉的責任，停止所有委外包案。若政府的資源不足，必要時可課徵兒福稅。
三、民眾應停止對兒福團體捐款，誠實繳納兒福稅就是最好的慈善。
可能是顯示的文字是「誠實納稅就是最好的慈善」的圖像
所有心情：
沈哥、Owen Hsieh和其他1,764人

張貼者： 於 沒有留言:

2024年7月22日 星期一

王榮文籌備金庸紀念館某天在台北華山的人事會面

 2024五感全開之7/22紀事：中午為金庸館請教專家，下午專家自動上門教我電影事


籌辦金庸館有太多事不知，啟航兄要我請教有經驗的汎森兄，我特別也邀子賢兄俊輝兄一起請教。

一餐飯時間收穫滿滿，汎森從史語所從傅斯年圖書館給務實意見，卻直覺直指金庸館應落實華山。子賢則從捐獻楊牧書房、陳芳明書房給大學機構的方便之處，告知如想要以民間基金會永續經營金庸IP的未來性，必須先想好營運模式才能找人捐款或投資。今天還知道有陣子余英時在香港常去金庸家下圍棋。今天沒時間讓物理學家吳俊輝與童子賢核對話，不過子賢說核能在台灣不太是科學議題，比較是政治問題、思想史議題。


下午回到華山，資深電影人陳俊榮夫婦來訪。幾年不見，這位春暉影業老闆已是彰師大企管博士，幾天前，他和在彰師大教微電影等通識課程的太太孔繁芸，帶著40位各校大學生到北京與傳媒大學交流較勁拍攝微電影。今天聽到他們分享實務經驗：如何以6分鐘3分鐘甚至1分鐘說故事？如何餵養圖文數據以AI合成生成故事？文化部要求我華山協力發展微電影，今天似乎找到一個培育人才和提供擂台的方案。


我問陳俊榮博士現在主要幹什麼事？他說志趣轉往producer。我說舉例。意外問出兩年後開拍的《馬偕傳》如何從6000萬台幣變成6000萬美金的故事？製作人如何找人才找資金簽合約控制製作支出和分配發行市場。韓國學會的好萊埠其實也是這一套，但韓劇好看是因為他們的創作和好萊塢一樣市場導向創作自由，即使拍政治醜聞，也不怕被扣上影射、以古諷今等等批評。台灣電影人常常面對全民這種思維，自己先綁手綁腳。


《馬偕傳》已花費120萬美金完成劇本。孔繁芸告知她在參與劇本成形過程，了解編劇要以女性視角拍馬偕傳，他們有馬偕和張聰明的台語結婚契約，知道他們在淡水由英國領事証婚。張聰明的養父是五股人，生父養父家族現在都還傳承。張聰明嫁給馬偕，學會英文，跟著他出國巡視教區。你知道嗎？這位光緒時代的台灣女性，還上台用英文演講呢！

張貼者： 於 沒有留言:

2024年6月29日 星期六

傑出慈善家的護士Ann Lurie,「慈善事業的字典定義是熱愛和關心人類，是關於你對那些生活在貧困環境中的人的熱情。」

 傑出慈善家的護士Ann Lurie,「慈善事業的字典定義是熱愛和關心人類，是關於你對那些生活在貧困環境中的人的熱情。」

張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)